大河ドラマ『豊臣兄弟!』第34回「最強のライバル」
市と柴田勝家が前回で退場し、本作も終盤に入った感があります。本作終盤で重要な役割を担いそうなのは、徳川家康と千宗易(千利休)です。天下人になることを一族と家臣の前で明かした藤吉郎(羽柴秀吉)がどう変わってくるのか、小一郎が千宗易とどう関わるのか、「豊臣兄弟」は「最強の敵」である徳川家康にどう対処するのか、といったあたりが見どころになりそうです。今回は、小牧・長久手の戦いへと至る過程が描かれ、徳川家康の人物像がさらに明らかになってきました。家康の家臣で序盤から唯一登場していた石川数正も出番は多く、太閤記ものの作品で家康が出る場合、やはり石川数正が重要な役割を担うことになります。色々とひねってくることが多い本作ですが、通俗的な太閤記もの的な歴史観に準拠しているところも多いとは思います。
本作の家康は、つかみどころのない複雑な人物として描かれてきたように思いますが、これまではされほど詳しく内心が示されていたわけではありませんでした。家康の駿府での子供時代も描かれ、序盤で退場した今川義元が新規場面で登場したのには驚きました。この場面がいつ撮影されたのかも、気になるところです。「豊臣兄弟」の子供時代もさほど描かれていない本作なのに、ここまで家康の子供時代が描かれるとは、やはり本作終盤での家康の役割はひじょうに大きいのでしょう。今川義元も登場した新規場面は、家康の苦難を強調する意図だったのでしょうが、こうした駿府で虐げられる家康(松平元信)像も、通俗的な歴史観に基づく本作らしいとは思います。ただ、そのために今川義元と氏真の親子を貶めるところは、相変わらず本作らしく物議を醸すことになりそうです。
家康が、妻と子を信長によって死に追いやられたこと(これはあくまでも本作の設定ですが)も描かれ、家康は長丸(徳川秀忠)を可愛がっていますが、これも嫡男を失ったためなのでしょう。家康と藤吉郎(羽柴秀吉)の茶の場面は、千宗易も関わって悪くはなかったように思います。このために、今回は実質的に家康を主人公として描いたのでしょう。本作には、とくに主人公の小一郎(長秀、羽柴秀長)の描写で色々と不満がありますが、足利義昭や明智光秀など、主人公以外の人物の描写には見どころもあります。家康の描写も、なかなか上手く構成されているように思います。「豊臣兄弟」や羽柴一族の描写も、足利義昭や明智光秀のように面白く描くこともできるとは思いますが、事績がほとんど伝わっていない小一郎を主人公とする無理に起因するのでしょうか。
本作の家康は、つかみどころのない複雑な人物として描かれてきたように思いますが、これまではされほど詳しく内心が示されていたわけではありませんでした。家康の駿府での子供時代も描かれ、序盤で退場した今川義元が新規場面で登場したのには驚きました。この場面がいつ撮影されたのかも、気になるところです。「豊臣兄弟」の子供時代もさほど描かれていない本作なのに、ここまで家康の子供時代が描かれるとは、やはり本作終盤での家康の役割はひじょうに大きいのでしょう。今川義元も登場した新規場面は、家康の苦難を強調する意図だったのでしょうが、こうした駿府で虐げられる家康(松平元信)像も、通俗的な歴史観に基づく本作らしいとは思います。ただ、そのために今川義元と氏真の親子を貶めるところは、相変わらず本作らしく物議を醸すことになりそうです。
家康が、妻と子を信長によって死に追いやられたこと(これはあくまでも本作の設定ですが)も描かれ、家康は長丸(徳川秀忠)を可愛がっていますが、これも嫡男を失ったためなのでしょう。家康と藤吉郎(羽柴秀吉)の茶の場面は、千宗易も関わって悪くはなかったように思います。このために、今回は実質的に家康を主人公として描いたのでしょう。本作には、とくに主人公の小一郎(長秀、羽柴秀長)の描写で色々と不満がありますが、足利義昭や明智光秀など、主人公以外の人物の描写には見どころもあります。家康の描写も、なかなか上手く構成されているように思います。「豊臣兄弟」や羽柴一族の描写も、足利義昭や明智光秀のように面白く描くこともできるとは思いますが、事績がほとんど伝わっていない小一郎を主人公とする無理に起因するのでしょうか。
この記事へのコメント