猪目洞窟出土人骨の学際的研究
島根県出雲市の猪目洞窟遺跡で出土した人骨に関する研究（神澤他., 2026）が公表されました。Twitterで紹介されていたので、読みました。猪目洞窟遺跡出土の人骨については、以前もゲノム解析結果が報告されていました（神澤他., 2021）。以下の略称は、DNA（deoxyribonucleic acid、デオキシリボ核酸）、mtDNA（Mitochondrial DNA、ミトコンドリアDNA）、mtHg（mtDNA haplogroup、ミトコンドリアDNAハプログループ）、YHg（Y-chromosome DNA haplogroup、Y染色体DNAハプログループ）、PCA（principal component analysis、主成分分析）、です。
本論文では、猪目洞窟で発見された、個体判別されている13号人骨と、個体番号不明な試料6点の調査結果を報告しています。13号人骨については、以前に弥生時代中期前半と報告されました数、関連すると考えられる考古資料は古墳時代の土師器で、年代には疑問が呈されていました。そこで、長鎖の状態が良好なコラーゲンのみ再回収して新たに年代測定したところ、古墳時代と判明しました。その他の試料の年代は、古墳時代～平安時代と推定されています。同位体分析による食性推定では、海産資源の摂取に個体差が見られることも分かりました。
DNA解析では、6個体でmtHgが、3個体でYHgが特定されました。mtHgでは、M7a1a1aが3個体、D4g1とN9a2a1とD4b1a1aが1個体ずつです。YHgでは、C1a1が1個体、O1b2a1a1が2個体です。PCAでは、猪目洞窟の全個体は現代本土日本人とクラスタ化しました（まとまりました）が、「縄文人」にやや近い4個体（集団A）と、それ以外の2個体（集団B）に区別されました。同じ年代の個体に集団Aと集団Bが存在することから、この遺伝的差異は年代差では説明できません。qpGraphでのゲノムにおける「縄文人」的構成要素の推定割合は、集団Aが13.0～17.3%、集団Bが10.6%および13.3%でした。13号人骨は2個体と4～5親等程度の、その2個体はさらに遠い親族関係の可能性が示されました。
興味深いのは、集団Bより高い割合の「縄文人」的構成要素を有する集団Aが、集団Bよりも食性では海産資源の推定摂取率が高いことですが、これが意味するところはよく分かりません。猪目洞窟の古墳時代以降の古代人のゲノム解析結果は、予想外ではないものの、ノムにおける「縄文人」的構成要素の推定割合で二分されることなど、注目点があります。日本列島の古代ゲノム研究が、ヨーロッパや中国などと比較して遅れていることは否定できず、今後、時空間的により広範に、日本列島の人類遺骸の古代ゲノム研究が進むよう、期待しています。
参考文献：
神澤秀明、角田恒雄、安達登、篠田謙一、斎藤成也(2021)「島根県出雲市猪目洞窟遺跡出土人骨の核DNA分析」『国立歴史民俗博物館研究報告』第228集P329-340
関連記事
神澤秀明他(2026)「島根県猪目洞窟遺跡出土人骨の年代・食性・遺伝的特徴」『文明動態学』第5巻P20-39
https://doi.org/10.18926/70052
本論文では、猪目洞窟で発見された、個体判別されている13号人骨と、個体番号不明な試料6点の調査結果を報告しています。13号人骨については、以前に弥生時代中期前半と報告されました数、関連すると考えられる考古資料は古墳時代の土師器で、年代には疑問が呈されていました。そこで、長鎖の状態が良好なコラーゲンのみ再回収して新たに年代測定したところ、古墳時代と判明しました。その他の試料の年代は、古墳時代～平安時代と推定されています。同位体分析による食性推定では、海産資源の摂取に個体差が見られることも分かりました。
DNA解析では、6個体でmtHgが、3個体でYHgが特定されました。mtHgでは、M7a1a1aが3個体、D4g1とN9a2a1とD4b1a1aが1個体ずつです。YHgでは、C1a1が1個体、O1b2a1a1が2個体です。PCAでは、猪目洞窟の全個体は現代本土日本人とクラスタ化しました（まとまりました）が、「縄文人」にやや近い4個体（集団A）と、それ以外の2個体（集団B）に区別されました。同じ年代の個体に集団Aと集団Bが存在することから、この遺伝的差異は年代差では説明できません。qpGraphでのゲノムにおける「縄文人」的構成要素の推定割合は、集団Aが13.0～17.3%、集団Bが10.6%および13.3%でした。13号人骨は2個体と4～5親等程度の、その2個体はさらに遠い親族関係の可能性が示されました。
興味深いのは、集団Bより高い割合の「縄文人」的構成要素を有する集団Aが、集団Bよりも食性では海産資源の推定摂取率が高いことですが、これが意味するところはよく分かりません。猪目洞窟の古墳時代以降の古代人のゲノム解析結果は、予想外ではないものの、ノムにおける「縄文人」的構成要素の推定割合で二分されることなど、注目点があります。日本列島の古代ゲノム研究が、ヨーロッパや中国などと比較して遅れていることは否定できず、今後、時空間的により広範に、日本列島の人類遺骸の古代ゲノム研究が進むよう、期待しています。
参考文献：
神澤秀明、角田恒雄、安達登、篠田謙一、斎藤成也(2021)「島根県出雲市猪目洞窟遺跡出土人骨の核DNA分析」『国立歴史民俗博物館研究報告』第228集P329-340
関連記事
神澤秀明他(2026)「島根県猪目洞窟遺跡出土人骨の年代・食性・遺伝的特徴」『文明動態学』第5巻P20-39
https://doi.org/10.18926/70052
この記事へのコメント
また、現代日本人の縄文成分を従来の10％～15％より多い20％ほどとする最近のゲノム研究もあり、ゲノム研究は10年や5年で大きく進展や変容していることを実感します。
古墳時代も、現時点のデータからは、「縄文人」的構成要素の割合には大きな違いがあるようなので、時空間的に広範囲な比較の進展が期待されます。