島のカラスは脳が大きい
生息場所によるカラスの脳サイズの違いに関する研究(Sayol et al., 2018)が公表されました。ニューカレドニアカラス・ハワイガラス・キツツキフィンチが道具を用いることは、島で高度な認知能力の進化が起こることを示唆しています。しかし、島嶼種と大陸種の間に相対的な脳サイズの差があるかどうかを調べた研究は、これまでのところカラス属と霊長類の研究の2例しかなく、いずれの場合も、島での生活と体サイズに対する脳サイズとの関連は認められませんでした。
この研究は、鳥類種1931種(島嶼種110種と大陸種1821種)の標本11554点の脳サイズのデータセットを用いて、地震活動や火山活動によって海洋底が隆起してできた海洋島に生息する鳥類種の脳が、大陸に生息する近縁種より大きい傾向にあることを明らかにしました。この研究は、その原因として、島で生活する方が環境の予測がつきにくく、結果として大きな脳が選択された、との見解を提示しています。島で生活をしていると、状況が悪化しても生息地の移動に制約があるため、個体がきめ細かな行動反応を模索し、それに依存せざるを得ない、というわけです。以下は『ネイチャー』の日本語サイトからの引用です。
【生態学】島に暮らす鳥は脳が大きい
海洋島(地震活動や火山活動によって海洋底が隆起してできた島)に生息する鳥類種は、大陸に生息する近縁種よりも脳が大きいことを報告する論文が、今週掲載される。今回の研究では、このような差が生じた原因について、定着の成功度の差ではなく、海洋島で起こった進化の過程の結果であることが示唆されている。
ニューカレドニアカラス、ハワイガラス、そしてキツツキフィンチが道具を用いることは、島で高度な認知能力の進化が起こることを示唆している。しかし、島嶼種と大陸種の間に相対的な脳サイズの差があるかどうかを調べた研究は、これまでのところカラス属と霊長類の研究の2例しかなく、いずれの場合も、島での生活と体サイズに対する脳サイズとの関連は認められなかった。
今回、Ferran Sayolたちの研究グループは、鳥類種1931種(島嶼種110種と大陸種1821種)の標本1万1554点の脳サイズのデータセットを用いて、海洋島に生息する鳥類種の脳が大陸に生息する近縁種より大きい傾向が見られることを明らかにした。Sayolたちは、その原因として、島で生活する方が環境の予測がつきにくく、結果として大きな脳が選択された、という考えを示している。島で生活をしていると、状況が悪化しても生息地を移動するという可能性に制約があるため、個体がきめ細かな行動反応を模索し、それに依存せざるを得ないと考えられる。
参考文献:
Sayol F. et al.(2018): Predictable evolution towards larger brains in birds colonizing oceanic islands. Nature Communications, 9, 2820.
https://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-05280-8
この研究は、鳥類種1931種(島嶼種110種と大陸種1821種)の標本11554点の脳サイズのデータセットを用いて、地震活動や火山活動によって海洋底が隆起してできた海洋島に生息する鳥類種の脳が、大陸に生息する近縁種より大きい傾向にあることを明らかにしました。この研究は、その原因として、島で生活する方が環境の予測がつきにくく、結果として大きな脳が選択された、との見解を提示しています。島で生活をしていると、状況が悪化しても生息地の移動に制約があるため、個体がきめ細かな行動反応を模索し、それに依存せざるを得ない、というわけです。以下は『ネイチャー』の日本語サイトからの引用です。
【生態学】島に暮らす鳥は脳が大きい
海洋島(地震活動や火山活動によって海洋底が隆起してできた島)に生息する鳥類種は、大陸に生息する近縁種よりも脳が大きいことを報告する論文が、今週掲載される。今回の研究では、このような差が生じた原因について、定着の成功度の差ではなく、海洋島で起こった進化の過程の結果であることが示唆されている。
ニューカレドニアカラス、ハワイガラス、そしてキツツキフィンチが道具を用いることは、島で高度な認知能力の進化が起こることを示唆している。しかし、島嶼種と大陸種の間に相対的な脳サイズの差があるかどうかを調べた研究は、これまでのところカラス属と霊長類の研究の2例しかなく、いずれの場合も、島での生活と体サイズに対する脳サイズとの関連は認められなかった。
今回、Ferran Sayolたちの研究グループは、鳥類種1931種(島嶼種110種と大陸種1821種)の標本1万1554点の脳サイズのデータセットを用いて、海洋島に生息する鳥類種の脳が大陸に生息する近縁種より大きい傾向が見られることを明らかにした。Sayolたちは、その原因として、島で生活する方が環境の予測がつきにくく、結果として大きな脳が選択された、という考えを示している。島で生活をしていると、状況が悪化しても生息地を移動するという可能性に制約があるため、個体がきめ細かな行動反応を模索し、それに依存せざるを得ないと考えられる。
参考文献:
Sayol F. et al.(2018): Predictable evolution towards larger brains in birds colonizing oceanic islands. Nature Communications, 9, 2820.
https://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-05280-8
この記事へのコメント