デフラグの効果

　AMDのFXシリーズとして発売される、Bulldozerアーキテクチャのデスクトップ向けCPUであるZambeziの発表は今日との噂がありますが、またしても延期になった、との情報もあります。とはいえ、最近色々と情報が洩れてきていますから、それらのすべてが事実というわけではないにしても、発表が近いのではないか、とも思います。最近まで、Zambeziの発売後に性能を比較してパソコンを買い替えようと考えていたのですが、どうもZambeziの性能には期待できそうにはなく、Ivy Bridgeまでは待てそうにないので、買い替えを決意しました。とはいえ、じっさいに新パソコンを使うまでは、最近調子の悪い現在所有しているデスクトップパソコンを使わねばならず、気休めにしかなりそうにありませんが、スキャンディスクとデフラグを試してみました。その結果、体感速度が上昇したとまでは言えませんが、デフラグ前のCドライブが

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.890 MB/s
Sequential Write : 44.418 MB/s
Random Read 512KB : 18.694 MB/s
Random Write 512KB : 21.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.341 MB/s [ 83.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.563 MB/s [ 137.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.563 MB/s [ 137.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.595 MB/s [ 145.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.4% (59.1/146.2 GB)] (x9)
Date : 2011/08/24 23:17:49
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

だったのにたいして、デフラグ後は、

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 48.336 MB/s
Sequential Write : 48.711 MB/s
Random Read 512KB : 21.817 MB/s
Random Write 512KB : 24.355 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.403 MB/s [ 98.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.878 MB/s [ 214.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.710 MB/s [ 173.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s [ 230.1 IOPS]

Test : 100 MB [C: 40.8% (59.6/146.2 GB)] (x9)
Date : 2011/10/10 19:57:24
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

多少速度が向上したようです。ちなみに、eSATA接続の外付けハードディスクは、

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.723 MB/s
Sequential Write : 91.795 MB/s
Random Read 512KB : 41.836 MB/s
Random Write 512KB : 56.988 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.628 MB/s [ 153.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.120 MB/s [ 273.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.647 MB/s [ 158.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.133 MB/s [ 276.7 IOPS]

Test : 500 MB [E: 48.8% (454.6/931.5 GB)] (x9)
Date : 2011/10/10 20:12:48
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

とおおむね内蔵の起動用ハードディスクの2倍の速度でした。USB2.0接続の外付けハードディスクは、

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.687 MB/s
Sequential Write : 21.618 MB/s
Random Read 512KB : 20.604 MB/s
Random Write 512KB : 21.617 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.689 MB/s [ 168.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.897 MB/s [ 707.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.692 MB/s [ 169.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.994 MB/s [ 731.0 IOPS]

Test : 100 MB [F: 5.5% (12.8/233.8 GB)] (x9)
Date : 2011/10/05 22:14:04
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

とやはり遅く、新パソコンのUSB3.0ではどの程度速くなるのか、検証してみよう、と考えています。